¿Que tipos de piratas informáticos
hay?
Los medios de comunicación
masivos prefieren tildarlos de delincuentes que interceptan códigos de tarjetas
de crédito y los utilizan para beneficio propio. También están los que se entrometen
en los sistemas de aeropuertos produciendo un caos en los vuelos y en los
horarios de los aviones. Pero he aquí la gran diferencia en cuestión.
Los crackers (crack=destruir) son
aquellas personas que siempre buscan molestar a otros, piratear software
protegido por leyes, destruir sistemas muy complejos mediante la transmisión de
poderosos virus, etc. Esos son los crackers. Adolescentes inquietos que
aprenden rápidamente este complejo oficio. Se diferencian con los Hackers
porque no poseen ningún tipo de ideología cuando realizan sus
"trabajos". En cambio, el principal objetivo de los Hackers no es
convertirse en delincuentes sino "pelear contra un sistema injusto"
utilizando como arma al propio sistema. Su guerra es silenciosa pero muy
convincente.
La cultura popular define a los
hackers como aquellos que, con ayuda de sus conocimientos informáticos
consiguen acceder a los ordenadores de los bancos y de los negociados del
gobierno. Bucean por información que no les pertenece, roban software caro y
realizan transacciones de una cuenta bancaria a otra.
El término comenzó a usarse
aplicándolo a un grupo de pioneros de la informática del MIT, a principios de
la década de 1960. Desde entonces, y casi hasta finales de la década de 1970,
un hacker era una persona obsesionada por conocer lo más posible sobre los
sistemas informáticos. Los diseñadores del ordenador Apple, Jobs y Wozniack,
pueden considerarse hackers en este sentido de la palabra. Pero a principios de
la década de 1980, influenciados por la difusión de la película Juegos de
Guerra, y el ampliamente publicado arresto de una "banda de hackers"
conocida como la 414, los hackers pasaron a ser considerados como chicos
jóvenes capaces de violar sistemas informáticos de grandes empresas y del
gobierno.
Desgraciadamente, los medios de
información y la comunidad científica social no ha puesto mucho esfuerzo por
variar esta definición. El problema para llegar a una definición mas precisa
radica, tanto en la poca información que hay sobre sus actividades diarias,
como en el hecho de que lo que se conoce de ellos no siempre cabe bajo las
etiquetas de los delitos conocidos.
Es decir, no hay una definición
legal que sea aplicable a los hackers, ni todas sus actividades conllevan la
violación de las leyes. Esto lleva a que la aplicación del término varié según
los casos, dependiendo de los cargos que se puedan imputar y no a raíz de un
claro entendimiento de lo que el término significa. Este problema, y la falta
de entendimiento de lo que significa ser un hacker, convierte a esta en una
etiqueta excesivamente utilizada para aplicar a muchos tipos de intrusiones
informáticas.
Parker y Bequai, dos lideres en
el estudio de los delitos informáticos, utilizan el termino "hacker"
de formas ligeramente diferentes. Parker reconoce que hacking no abarca todo el
rango de actividades asociadas a la violación de los sistemas informáticos,
pero lo prefiere al termino "phreaking", que considera muy oscuro.
Por otra parte, Bequai no rechaza
el termino "phreaking" y a menudo lo aplica a hechos que Parker
califica como de hacker. Bequai confunde aun más el termino al definir al
hacker como alguien que utiliza ilegalmente las tarjetas de crédito telefónico
para acceder a sistemas que distribuyen software comercial ilegalmente. Podemos
decir que estas actividades tienen poco que ver con las actuaciones propias de
los hackers, pero es ilustrativa de otros tipos de actividades informáticas
inusuales.
Los términos, "hacker",
"phreaker" y "pirata" se presentan y definen tal y como los
entienden aquellos que se identifican con estos papeles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario